La presidenta Claudia Sheinbaum reconoció en la mañanera del lunes 9 de noviembre que no existe un convenio firmado con Grupo México sobre la remediación del río Sonora. «No está firmado», respondió cuando le preguntaron si la minera había firmado el acuerdo que el gobierno presentó en diciembre de 2025.
La pregunta no era menor. Aquel anuncio hablaba de una bolsa de 2,222.6 millones de pesos y de una aportación de 1,500 millones de Grupo México por el derrame de agosto de 2014. Las comunidades afectadas llevan meses pidiendo ver el documento que respalda esa cifra.
Esta nota ordena lo que dijo Sheinbaum, lo que se había anunciado antes, qué reclaman los Comités de Cuenca Río Sonora y qué se sabe sobre los fondos. Se apoya en Infobae, El Imparcial y la versión de la propia presidenta en la conferencia.
¿Qué dijo Sheinbaum sobre el acuerdo con Grupo México?
Dijo que no hay un documento firmado con la empresa, pero que Grupo México se obligó, «como era la ley», a aportar 1,500 millones de pesos y que ese dinero se está usando para remediar el daño. Textualmente: «No está firmado. Se obligó, como era la ley, a que firmara a que dieran mil 500 millones».
La presidenta explicó que los recursos son para construir un hospital, una clínica toxicológica, plantas de potabilización y tareas de saneamiento del cauce. Añadió que fue «un acuerdo que se tomó, pero relacionado con la remediación», y que «no hay nada firmado con ellos en particular».
El Imparcial y Infobae coinciden en el fondo: la mandataria reconoce que no hay firma, pero sostiene que el compromiso existe y que el dinero ya se aplica. Infobae titula que Sheinbaum se contradice con lo anunciado; El Imparcial, que admite que no hay acuerdo firmado.
¿Qué se anunció en diciembre de 2025?
El 29 de diciembre de 2025 el gobierno presentó el Plan de Justicia para Cananea y el Plan Integral de Justicia Ambiental y Social para el Río Sonora. La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, detalló una bolsa de 2,222.6 millones de pesos, financiada 70% por Grupo México, 22% por el gobierno federal y 8% por el gobierno de Sonora, según Infobae.
Rodríguez dijo entonces que el acuerdo contemplaba la participación de Grupo México con 1,500 millones de pesos, a los que se suman 59 millones que la empresa ya había depositado ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje en 2018 y 2019.
El Imparcial agrega que en esa presentación el gobierno dio a conocer «la firma de un convenio de Coordinación Solidario». Ahí está la diferencia que se discute: un convenio de coordinación anunciado entonces y la ausencia de un acuerdo firmado con la empresa que reconoció la presidenta ahora.
¿Qué fue el derrame de 2014 en el río Sonora?
Fue un derrame de 40 mil metros cúbicos de residuos con metales pesados que ocurrió en agosto de 2014 y afectó al río Sonora, según El Imparcial. Infobae lo describe como un derrame de sulfato de cobre atribuido a Grupo México.
Han pasado más de doce años. En su informe de agosto de 2026, los Comités de Cuenca Río Sonora, que reúnen a las comunidades afectadas, lo titularon «La simulación política pública: 12 años sin reparación en el Río Sonora».
El Imparcial informó que, a 12 años del derrame, inició una limpieza con retiro de tierra en Ures, Arizpe y Huépac, que se prevé concluir en tres meses.
¿Qué reclaman las comunidades afectadas?
Reclaman transparencia. Los Comités de Cuenca Río Sonora dicen que el acuerdo económico entre Grupo México y el gobierno federal es opaco porque no se publicó ningún documento que acredite la responsabilidad de la compañía, según Infobae.
Sostienen que la cifra pactada solo representa 7.5% de los 20 mil millones de pesos en que el propio Estado cuantificó el daño ambiental. También denuncian que, para armar el plan de justicia, no se tomó en cuenta a la población afectada.
La cuenta se puede revisar: 1,500 millones es 7.5% de 20,000 millones. La comparación, sin embargo, mide el compromiso económico contra una estimación del daño, y no dice cuánto cuestan las obras previstas, dato que el gobierno no ha detallado en las fuentes consultadas.
¿Qué respondió el gobierno ante los pedidos de información?
Según el comunicado de los Comités de octubre, la Secretaría de Gobernación y la plataforma Transparencia para el Pueblo respondieron a las solicitudes de información declarando la «inexistencia administrativa» del convenio económico, que involucra más de 2,223 millones de pesos.
Es una cifra y un hecho que reporta Infobae a partir del comunicado de los Comités. Con la declaración de Sheinbaum, la lectura de ambos datos coincide en que no hay un documento firmado con la empresa, aunque el gobierno afirma que el compromiso de los 1,500 millones existe.
Los Comités exigen la entrega pública e inmediata del texto íntegro del convenio con sus anexos técnicos y financieros, además de la participación directa y vinculante de las comunidades en el destino de los fondos.
¿Qué dijo la Suprema Corte sobre decidir la remediación sin las víctimas?
Los Comités citan que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió en el Amparo en Revisión 640/2019 que no se pueden tomar decisiones de remediación a puerta cerrada con la empresa minera y a espaldas de las víctimas.
Según su comunicado, ocultar el convenio reproduce esa inconstitucionalidad. Es la postura de las comunidades, no una resolución nueva de la Corte, y así debe leerse.
El caso, por tanto, tiene una parte política y otra jurídica. La política depende de lo que el gobierno explique en las próximas semanas; la jurídica, de si las comunidades acuden a instancias judiciales o de transparencia para pedir el documento.
¿Para qué se usarán los 1,500 millones de pesos?
De acuerdo con lo que dijo Sheinbaum, los recursos se destinan a un hospital, una clínica toxicológica, plantas de potabilización y saneamiento del cauce. La presidenta afirmó que el dinero ya se está utilizando, pero en las fuentes consultadas no se publicó un calendario de obras ni montos por cada una.
Eso deja abiertas preguntas prácticas: cuándo estarán listas las obras, quién las ejecuta y cómo se reporta el avance a las comunidades. Son datos que el gobierno puede publicar sin necesidad de un convenio firmado con la empresa.
Sobre cómo ha respondido la presidenta a otros temas de fiscalización, vea otra respuesta de Sheinbaum en la mañanera sobre la ASF.
Qué sigue en el caso del río Sonora
Lo que viene depende de tres cosas verificables: si el gobierno publica el texto del acuerdo o aclara en qué documento consta, si las comunidades presentan nuevas solicitudes o recursos, y si se da a conocer el calendario de las obras de remediación.
Como referencia de otros planes regionales con montos grandes, está el Plan Michoacán con 118 mil millones. Para un panorama de cifras y pendientes del gobierno, vea el balance de dos años de gobierno de Sheinbaum.
Preguntas frecuentes sobre el río Sonora y Grupo México
¿Grupo México firmó un acuerdo para reparar el río Sonora?
Según Sheinbaum, no hay un acuerdo firmado con la empresa. En la mañanera del 9 de noviembre de 2026 dijo «no está firmado» y «no hay nada firmado con ellos en particular», aunque sostuvo que Grupo México se obligó a aportar 1,500 millones de pesos. En diciembre de 2025, el gobierno había hablado de un acuerdo y de un convenio de Coordinación Solidario, por lo que persiste una diferencia entre lo anunciado y lo reconocido.
¿Cuánto dinero aportaría Grupo México?
La aportación anunciada es de 1,500 millones de pesos, a los que se suman 59 millones depositados ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje en 2018 y 2019, según Rosa Icela Rodríguez. La bolsa total del plan es de 2,222.6 millones de pesos: 70% de Grupo México, 22% del gobierno federal y 8% del gobierno estatal, de acuerdo con lo que publicó Infobae.
¿Qué obras se pagarán con ese dinero?
Sheinbaum mencionó un hospital, una clínica toxicológica, plantas de potabilización y tareas de saneamiento del cauce. No se han publicado, en las fuentes consultadas, montos por obra ni fechas de entrega. Las comunidades piden participar de forma directa y vinculante en el destino de los fondos y conocer el texto íntegro del convenio con sus anexos.
¿Qué pasó en el río Sonora en 2014?
En agosto de 2014 hubo un derrame de 40 mil metros cúbicos de residuos con metales pesados que afectó al río, según El Imparcial. Infobae lo describe como un derrame de sulfato de cobre vinculado a Grupo México. Desde entonces, las comunidades reclaman reparación, y su informe de agosto de 2026 habla de 12 años sin reparación.
¿Qué es la «inexistencia administrativa» del convenio?
Es la respuesta formal con la que una dependencia declara que no tiene el documento solicitado. Según el comunicado de los Comités de Cuenca Río Sonora de octubre, la Secretaría de Gobernación y la plataforma Transparencia para el Pueblo respondieron así a las solicitudes de información sobre el convenio económico. Esa respuesta es la que las comunidades critican como opacidad.
Lo que se sabe y lo que falta
Se sabe que la presidenta admitió que no hay firma, que el gobierno afirma que los 1,500 millones se aplican a obras y que las comunidades consideran insuficiente y poco transparente el acuerdo. Falta el documento, el calendario de obras y la explicación de cómo se concilia el anuncio de 2025 con lo dicho ahora.
Fuentes consultadas: Infobae y El Imparcial, con declaraciones de la conferencia matutina del 9 de noviembre de 2026.
¿A qué casa encuestadora le crees más rumbo a las elecciones de 2027?
Con 17 gubernaturas en juego, estas son las firmas que marcan la conversación en México.
…Sondeo abierto de participación voluntaria entre los lectores. No es una encuesta representativa ni tiene valor estadístico.Ver todas las encuestas y resultados
