El ex presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) estuvo a punto de presentar una demanda por difamación contra César de Castro, abogado defensor de Genaro García Luna, luego de que este último lo implicara en presuntos sobornos del Cártel de Sinaloa. Sin embargo, tras analizar el contexto legal y la protección que tienen los defensores en juicios, decidió no proceder con la acción legal.
Acusaciones de César de Castro y la respuesta de AMLO
Durante el juicio contra García Luna, De Castro cuestionó al testigo Jesús “El Rey” Zambada sobre supuestos sobornos entregados a funcionarios durante el periodo en que AMLO fue jefe de Gobierno del Distrito Federal. Estas imputaciones provocaron una reacción inmediata del entonces presidente López Obrador, quien calificó al abogado como parte de “la mafia del poder” y un calumniador que busca desprestigiarlo. En una conferencia matutina del 15 de febrero de 2023, AMLO expresó su intención de demandar a De Castro por dichas declaraciones, aunque señaló que estaba investigando la vía legal adecuada para presentar la denuncia. Sin embargo, también reconoció que la condición de abogado defensor le otorgaba ciertas protecciones legales que complicaban proceder con la demanda.
Contexto legal y por qué AMLO desistió de la demanda
El ex mandatario enfatizó que, pese a las acusaciones, no presentaría la demanda como un asunto personal sino posiblemente como presidente, buscando un procedimiento formal. Sin embargo, la complejidad de las leyes que protegen la función del defensor público y la naturaleza de la justicia penal estadounidense, donde se desarrolla el caso de García Luna, hicieron que López Obrador reconsiderara. Además, el propio caso de Genaro García Luna terminó con una sentencia de 38 años de prisión en una corte federal de Brooklyn, por delitos vinculados al narcotráfico, lo que disminuyó la urgencia de AMLO para enfrentar las acusaciones de su abogado defensor.
Quién es César de Castro y su papel en el caso
César de Castro es un litigante experimentado que lidera la defensa legal de García Luna. Su firma destaca que cuenta con amplia trayectoria en defensa penal, investigaciones corporativas y litigios comerciales y de apelación. Ha logrado éxitos notables, incluyendo una absolución en uno de los juicios de refugio fiscal más grandes en Estados Unidos. De Castro es reconocido por su respeto y credibilidad ante fiscales y jueces, además de ser un defensor incansable de sus clientes. Tras la condena de García Luna, anunció que apelaría la sentencia, manteniendo su rol activo en la defensa del ex secretario de Seguridad Pública.
Conclusión
El episodio entre AMLO y César de Castro ilustra la complejidad del caso García Luna y las tensiones políticas que lo rodean. Aunque López Obrador manifestó su molestia ante las acusaciones que lo vinculaban con el narcotráfico, decidió no enfrentar legalmente al abogado defensor, optando por no intensificar un conflicto que podría complicar aún más la narrativa pública. Este caso seguirá siendo un punto clave en el análisis político y judicial de México, donde la defensa, las acusaciones y las verdades por revelar continúan en disputa.
Más información aquí
