El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a poner a México en el centro de su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. Durante su intervención, calificó al país como un punto donde los cárteles del narcotráfico mantienen una fuerte presencia, aunque en el mismo mensaje reconoció una “muy buena relación” con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y destacó la cooperación bilateral en materia de seguridad.
El señalamiento, hecho el 22 de septiembre de 2026 en la sede de la ONU en Nueva York, desató reacciones inmediatas en la clase política mexicana, con el PAN dividido entre respaldar el diagnóstico de Trump y usarlo para cuestionar la estrategia de seguridad del gobierno de Morena.

¿Qué dijo exactamente Trump sobre la seguridad en México?
De acuerdo con la cobertura del discurso, Trump afirmó que México enfrenta una fuerte presencia de organizaciones del narcotráfico y calificó la situación como un problema que su gobierno vigila de cerca. El mandatario estadounidense enmarcó sus declaraciones dentro de un posicionamiento más amplio sobre seguridad y política exterior, en el que reiteró que su gobierno mantiene una postura de “combate frontal” contra los cárteles.
Pese al tono crítico, Trump aseguró que sostiene una relación cercana con la presidenta Sheinbaum y mencionó de forma expresa la colaboración reciente entre ambos gobiernos en decomisos de droga, desmantelamiento de laboratorios clandestinos y detenciones de operadores del crimen organizado.
¿Cómo llega este mensaje en la relación bilateral?
El discurso de Trump en la ONU no ocurre de forma aislada. Días antes, Sheinbaum había respondido a cuestionamientos previos de Estados Unidos sobre la estrategia mexicana contra el crimen organizado, afirmando que “México conoce sus problemas y trabaja para enfrentarlos”, al tiempo que pidió a Washington revisar también su parte de responsabilidad en el tráfico de armas hacia territorio mexicano.
El 18 de septiembre, apenas cuatro días antes del discurso ante la ONU, Sheinbaum había informado que sostuvo una llamada telefónica con Trump en la que ambos gobiernos avanzaron en las conversaciones para un posible acuerdo bilateral en materia comercial, lo que confirma que la relación combina fricciones públicas con canales de diálogo activos en paralelo.
¿Cómo reaccionó la oposición mexicana al discurso de Trump?
El coordinador de los senadores del PAN, Ricardo Anaya Cortés, utilizó las declaraciones de Trump para intensificar sus críticas al gobierno de Sheinbaum. “Sabemos que este gobierno tiene una adicción por los narcopactos”, afirmó Anaya ante medios, en referencia a lo que calificó como una continuidad de la política de “abrazos, no balazos” del sexenio anterior.
El senador panista fue más allá al señalar el caso de Ismael “El Mayo” Zambada, líder del Cártel del Pacífico detenido en 2024, como ejemplo de que el gobierno mexicano “también ha dicho que el gran problema en Sinaloa fue haber detenido al Mayo Zambada”, una lectura que usó para cuestionar la consistencia de la estrategia oficial.
¿Qué dijo la senadora Lilly Téllez sobre el tema?
Durante la sesión del Senado del mismo día, la senadora del PAN Lilly Téllez respaldó la lectura de Trump y llevó la confrontación al plano local. Señaló al senador de Morena Adán Augusto López y al legislador independiente Enrique Inzunza —acusado por el gobierno de Estados Unidos de tener vínculos con el crimen organizado— al afirmar que, mientras en la ONU se hablaba de México como “epicentro de la violencia de los cárteles”, el propio Senado mexicano sería “el epicentro de la impunidad de los narcopolíticos”.
Las declaraciones de Téllez profundizaron la tensión dentro del Senado, donde la bancada de Morena ha rechazado en repetidas ocasiones señalamientos similares por considerarlos parte de una estrategia política de la oposición más que un diagnóstico técnico sobre seguridad.

¿Qué ha dicho el gobierno de Sheinbaum sobre la cooperación con Trump en seguridad?
El gobierno federal ha insistido en que la cooperación con Estados Unidos en materia de seguridad se sostiene en resultados operativos concretos: decomisos de droga, aseguramiento de armas y desmantelamiento de infraestructura del narcotráfico, un patrón que se repite en operativos como la Operación Águila Alta en la frontera norte, varios de ellos documentados en operativos conjuntos como el aseguramiento de embarcaciones con cocaína en costas de Sinaloa o la vigilancia binacional con drones en la frontera norte.
Sheinbaum ha defendido en distintos foros que su estrategia de seguridad combina la atención a las causas de la violencia con la persecución directa de los grupos criminales, y ha pedido en más de una ocasión que la cooperación bilateral incluya también el combate al tráfico de armas de Estados Unidos hacia México, un punto que hasta ahora no ha tenido el mismo peso en el discurso de Trump que las críticas sobre el narcotráfico mexicano.
¿Qué significa este mensaje para la relación México-Estados Unidos?
El patrón que dejó el discurso de Trump en la ONU —crítica pública combinada con reconocimiento de cooperación— es el mismo que ha marcado buena parte de la relación bilateral en temas de seguridad durante 2026: señalamientos fuertes en foros internacionales que conviven con llamadas telefónicas, mesas de trabajo y operativos conjuntos que ambos gobiernos presentan como evidencia de una relación funcional pese a las diferencias de tono.
Para analistas de política exterior, este tipo de mensajes también tienen una audiencia interna en ambos países: en Estados Unidos refuerzan la narrativa de mano dura de Trump frente al narcotráfico, mientras que en México alimentan el debate entre el oficialismo y la oposición sobre si la estrategia de seguridad actual está dando resultados suficientes.
¿Qué sigue después del discurso de Trump en la ONU?
Con la reforma judicial y la relación comercial bilateral también en la mesa, se espera que la seguridad continúe como uno de los temas centrales de la agenda entre ambos gobiernos en las próximas semanas. El propio anuncio de un posible acuerdo comercial, confirmado por Sheinbaum tras su llamada con Trump del 18 de septiembre, sugiere que ambas partes buscan evitar que las diferencias sobre seguridad detengan las negociaciones económicas en curso.
En el plano interno, se anticipa que la oposición mexicana siga citando el discurso de Trump como respaldo externo a sus críticas contra la estrategia de seguridad del gobierno, mientras Morena insiste en que los señalamientos desde Washington no deben marcar la política de seguridad de México.
¿Cómo se compara este mensaje con discursos anteriores de Trump sobre México?
No es la primera vez que Trump usa un foro internacional para hablar de la situación de seguridad en México. Desde su regreso a la Casa Blanca, el mandatario estadounidense ha combinado en distintos momentos señalamientos duros sobre el narcotráfico mexicano con gestos de cooperación bilateral, un patrón que se repite ahora en la Asamblea General de la ONU. La diferencia, en esta ocasión, es el reconocimiento explícito a operativos conjuntos recientes, lo que algunos analistas interpretan como una señal de que Washington sí valora los resultados obtenidos por el gobierno de Sheinbaum, incluso cuando el tono público siga siendo de presión.
Para el gobierno mexicano, sostener ese balance —mostrar resultados sin ceder en temas de soberanía como el uso de tropas estadounidenses en territorio nacional— seguirá siendo el reto central de la relación bilateral en seguridad de cara a los próximos meses.
La sesión de la Asamblea General de la ONU reunió este año a decenas de jefes de Estado en Nueva York, en un formato donde los discursos sobre seguridad, comercio y migración suelen entrelazarse. En el caso de México, el mensaje de Trump se sumó a un conjunto más amplio de intervenciones sobre América Latina, aunque ninguna otra generó la misma cobertura mediática ni la misma reacción inmediata de la clase política mexicana.
Preguntas frecuentes sobre el discurso de Trump y la seguridad en México
¿Qué dijo Donald Trump sobre México en la ONU?
El 22 de septiembre de 2026, ante la Asamblea General de la ONU, Trump afirmó que México enfrenta una fuerte presencia de cárteles del narcotráfico, aunque también reconoció una buena relación con la presidenta Claudia Sheinbaum y la cooperación bilateral en seguridad.
¿Cómo respondió la oposición mexicana al discurso de Trump?
El senador panista Ricardo Anaya acusó al gobierno de Sheinbaum de tener “una adicción por los narcopactos”, mientras la senadora Lilly Téllez señaló al Senado mexicano como “epicentro de la impunidad de los narcopolíticos”.
¿Qué cooperación existe entre México y Estados Unidos en seguridad?
Trump mencionó decomisos de droga, desmantelamiento de laboratorios clandestinos y detenciones conjuntas como parte de la cooperación bilateral actual con el gobierno de Sheinbaum.
¿Hay un acuerdo comercial en negociación entre México y Estados Unidos?
Sí. El 18 de septiembre de 2026, Sheinbaum informó que sostuvo una llamada con Trump en la que avanzaron las conversaciones para un posible acuerdo comercial bilateral, en paralelo a la discusión sobre seguridad.
El discurso de Trump ante la ONU deja un mensaje con dos lecturas simultáneas: una crítica directa a la situación de seguridad en México y un reconocimiento explícito a la cooperación con el gobierno de Sheinbaum. En México, esa combinación ya se convirtió en munición política para la oposición y en un nuevo punto de referencia para medir, en las próximas semanas, si la relación bilateral en seguridad se traduce en resultados concretos o solo en declaraciones cruzadas.
¿A qué casa encuestadora le crees más rumbo a las elecciones de 2027?
Con 17 gubernaturas en juego, estas son las firmas que marcan la conversación en México.
…Sondeo abierto de participación voluntaria entre los lectores. No es una encuesta representativa ni tiene valor estadístico.Ver todas las encuestas y resultados

















