Claudia Valle y Gilberto de Guzmán apuestan por el consenso y el Estado de derecho
Los magistrados electos del TEPJF, Claudia Valle Aguilasocho y Gilberto de Guzmán Bátiz García, han dejado claro que su labor en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se centrará en fortalecer la legalidad y promover un equilibrio institucional entre mayorías y minorías. En declaraciones ofrecidas después de recibir su constancia por parte del Instituto Nacional Electoral (INE), ambos juristas subrayaron su compromiso con el marco jurídico y los principios democráticos.
Experiencia jurídica y compromiso con los derechos: Claudia Valle
Durante una entrevista en las instalaciones del INE, Claudia Valle Aguilasocho enfatizó que su trayectoria como magistrada regional por más de nueve años la respalda. “He formado parte de mayorías y minorías, siempre con base en una convicción jurídica y en el estudio minucioso de cada caso. Mi prioridad será la protección de los derechos, y eso es lo que caracterizará mi desempeño en la Sala Superior”, afirmó.
Controversia por el uso de acordeones en la elección judicial
Ante cuestionamientos sobre su supuesta aparición en listas conocidas como “acordeones”, Valle Aguilasocho respondió con contundencia: “Nunca he tenido un acordeón en mis manos, ni he visto uno directamente. Existen 23 procedimientos especiales en los que se ha denunciado el uso de listas, pero no hay evidencia única o uniforme. Se debe investigar todo elemento que pueda influir en el voto”, aseguró. La magistrada insistió en que su participación se ha regido por la legalidad y la ética profesional, y recalcó que la transparencia debe ser prioridad en cualquier proceso de elección judicial.
Gilberto de Guzmán: “No vengo a hacer bloques, vengo a defender la legalidad”
Por su parte, Gilberto de Guzmán Bátiz García sostuvo que su intención es sumarse al bloque de la legalidad, y no a facciones internas. “Quiero formar parte del grupo que defienda la legalidad. Mi trayectoria está abierta al escrutinio público, y eso es lo que ofrecí desde el principio”, declaró. De Guzmán hizo un llamado a privilegiar los acuerdos institucionales dentro del Tribunal Electoral, aludiendo a la necesidad de restablecer la confianza ciudadana en el sistema judicial electoral.
Sergio Díaz Rendón aclara que no es deudor alimentario por magistrados del TEPJF
Otro de los actores clave en esta etapa de renovación judicial es Sergio Díaz Rendón, quien fue elegido como magistrado de la Sala Regional del TEPJF en Monterrey, Nuevo León. Ante señalamientos periodísticos que lo acusaban de ser deudor alimentario, Díaz Rendón negó rotundamente las acusaciones. “No soy deudor alimentario. Entregué toda la documentación solicitada por el INE, incluso más de la requerida. Hubo una mayoría sólida que validó mi elegibilidad, y es importante que esa verdad prevalezca”, declaró. Aunque la controversia llegó hasta el Consejo General del INE, Díaz Rendón mantiene su postura y asegura que su nombramiento fue legal y legítimo.
Magistrados del TEPJF
La reciente elección de magistrados del TEPJF marca una etapa clave para el fortalecimiento de las instituciones democráticas en México. Figuras como Claudia Valle, Gilberto de Guzmán y Sergio Díaz Rendón asumen el cargo bajo el compromiso de actuar con legalidad, transparencia y respeto a los derechos electorales.
Más información aquí