El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) llevó a cabo su última sesión en un ambiente de conflicto y sin acceso público, contradiciendo su principio fundamental de transparencia. Los comisionados decidieron realizar la reunión de manera privada, sin transmisión en vivo ni registro público, lo que generó indignación entre trabajadores y ciudadanos.
Sesión privada y medidas de resguardo por INAI
La sesión fue convocada a las 17:00 horas con la promesa de ser pública. Sin embargo, los cuatro comisionados del INAI tomaron la decisión de restringir su acceso y evitar cualquier interferencia. Para impedir la entrada de trabajadores inconformes, se atrincheraron en sus oficinas, colocando sillones en los accesos y asegurando las puertas con palos de madera. Durante la reunión virtual, una comitiva de seis trabajadores intentó ingresar al edificio con el fin de evitar que se llevara a cabo la sesión. No obstante, un agente de seguridad bloqueó su acceso a la oficina del comisionado presidente, Adrián Alcalá. En otra área del edificio, empleados administrativos seguían la sesión por Zoom, pero al notar la presencia de manifestantes, los comisionados decidieron abandonar la transmisión, dejando inconclusa la discusión de varios temas.
Protestas y desacuerdos con los trabajadores
Las tensiones entre los trabajadores y los comisionados han ido en aumento debido a la falta de acuerdos laborales. En la oficina de la comisionada Blanca Lilia Ibarra, la seguridad se limitó a colocar un palo atravesado en la puerta de cristal para impedir el acceso. Ante estas medidas, las trabajadoras que lograron ingresar al edificio gritaron consignas como “No sesión, queremos solución”, exigiendo respuestas a sus demandas laborales. El descontento se debe a la falta de acuerdos sobre condiciones de trabajo y pagos pendientes. A pesar de las protestas, los comisionados continuaron la sesión sin la presencia de los empleados, lo que incrementó aún más la tensión dentro del INAI.
Falta de transmisión pública y decisiones controversiales
El INAI justificó la ausencia de transmisión en vivo argumentando que “no hubo elementos humanos ni técnicos para hacerlo”. Sin embargo, documentos internos revelan que los comisionados planificaron la sesión a puerta cerrada desde antes. En un correo institucional, se indicó que los recursos de revisión RRA 1926/25 y RRD 382/25 debían votarse en bloque, lo que confirma la intención de sesionar sin acceso público. A pesar de la controversia, el INAI logró concluir la sesión en medio de críticas y manifestaciones. No se ha emitido un comunicado oficial sobre los acuerdos alcanzados ni sobre el futuro de los trabajadores afectados.
Conclusión sobre el INAI
La última sesión del INAI dejó un amargo sabor de boca en la opinión pública, pues se llevó a cabo en condiciones contrarias a los principios de transparencia que el instituto representa. La falta de transmisión en vivo y la negativa de los comisionados a atender las protestas de los trabajadores han generado incertidumbre sobre el futuro de la institución y sus procesos. La ciudadanía y los expertos en transparencia seguirán atentos a los siguientes pasos del gobierno respecto a la rendición de cuentas en México.
Estados Unidos pide enviar militares a México tras hallazgo en Jalisco
Más información aquí
