Las agresiones a estudiantes de la UNAM durante la marcha del 2 de octubre llegaron a la conferencia matutina. El jueves 15 de octubre de 2026, la presidenta Claudia Sheinbaum pidió investigar las denuncias de golpes, gases y persecuciones y sostuvo que, si hubo abuso de autoridad, debe esclarecerse quién dio la orden.
La mandataria dijo que no conoce los detalles del caso y remitió a las autoridades de la Ciudad de México para que informen. No atribuyó responsabilidades por lo ocurrido en la movilización que conmemora la matanza de Tlatelolco de 1968.
Esta nota reúne qué denunciaron los estudiantes, qué dijo la presidenta, qué antecedente recordó y qué preguntas siguen abiertas, con base en la cobertura de Revista Fortuna, El Imparcial y Por Esto!.
Agresiones a estudiantes de la UNAM: qué dijo Sheinbaum
La pregunta llegó de Revista Fortuna, que planteó el contraste entre el mensaje de la presidenta el 2 de octubre, cuando sostuvo que el Estado no debe reprimir los movimientos sociales, y los reportes de estudiantes sobre presuntas agresiones durante la conmemoración.
Sheinbaum respondió que le corresponde al secretario de Seguridad Ciudadana, a la jefa de Gobierno, Clara Brugada, o al secretario de Gobierno capitalino informar sobre lo sucedido. Reconoció que desconoce los detalles específicos, pero fue clara en el principio: cualquier abuso se investiga y se sanciona.
La frase que más circuló fue esta: «Se tiene que llegar a ver quién dio la orden de que eso se ejecutara, porque si no, pues queda la impunidad».
Qué denunciaron los estudiantes de la UNAM
Según lo expuesto en la conferencia, estudiantes de las facultades de Ciencias Políticas y Sociales y de Filosofía y Letras, entre otras, denunciaron que fueron agredidos al llegar a la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, y después perseguidos por policías en motocicleta por el Centro Histórico.
Los testimonios que se mencionaron incluyen varios señalamientos:
- Golpes y uso de gases a corta distancia.
- Persecuciones dentro del Metro y daños a torniquetes.
- Personas con cascos de motociclista que los recibieron en Tlatelolco.
- Identificaciones de la alcaldía Cuauhtémoc, sin que quedara claro si quienes las portaban eran policías.
Todos estos puntos son denuncias de los estudiantes. Hasta ahora ninguna autoridad ha confirmado las agresiones en las fuentes consultadas, y por eso la presidenta habló de investigar y no de dar por comprobados los hechos.

«Quién dio la orden»: el planteamiento de la presidenta
El argumento de Sheinbaum es que no basta con identificar al elemento que golpea. Cuando existe un abuso policial o de otra autoridad de fuerza pública, dijo, hay que determinar quién ordenó la acción, porque de lo contrario el caso termina en impunidad.
Planteó también que la investigación debe cubrir cualquier posibilidad: que haya sido un integrante de las corporaciones de seguridad, otro servidor público o una orden dada por alguna autoridad. El Imparcial resume la idea con otra de sus frases: «Lo que no puede haber es impunidad».
La presidenta señaló además la vía formal. Las denuncias pueden presentarse ante la Fiscalía o directamente por las personas afectadas, incluso si las agresiones hubieran provenido de otros grupos y no de autoridades.
El antecedente: cuando fue jefa de Gobierno de la Ciudad de México
Para ilustrar su postura, Sheinbaum recordó un caso de su etapa como jefa de Gobierno. Durante una manifestación, un elemento policial derribó a una joven; en consecuencia se destituyó a un policía y a mandos de la corporación, se abrió una investigación y se presentaron denuncias penales.
Las notas consultadas difieren en un detalle: Revista Fortuna habla de un policía y su mando, mientras que El Imparcial menciona un policía y dos mandos. Por eso aquí se resume como la destitución de un policía y de mandos, sin precisar cuántos.
El antecedente sirve a la presidenta para sostener que la sanción es posible y que ya se aplicó antes en la capital. Para los estudiantes, la pregunta es si algo similar ocurrirá ahora.
El mismo criterio para Ejército, Marina y Guardia Nacional
Sheinbaum extendió el principio a las fuerzas federales. Indicó que, cuando se detecta un abuso cometido por integrantes del Ejército, la Marina o la Guardia Nacional, deben imponerse sanciones a los responsables.
La declaración llega un día después de que la presidenta pidiera investigar otro caso, el de los abusos policiales en Jalisco. En ambos, la lógica es la misma: ninguna corporación queda fuera de una investigación si hay denuncias de abuso.
En la agenda de esta semana la presidenta también habló de otros temas. Por ejemplo, pidió un plan de acción para atender la marcha de trabajadores del IMSS, lo que muestra la cantidad de frentes que abre cada conferencia matutina.

El mensaje a los estudiantes: protesta pacífica
La presidenta aprovechó para enviar un mensaje a quienes se manifiestan. Defendió el derecho a la protesta pacífica y recordó que participó, hace décadas, en movilizaciones contra el aumento de colegiaturas en la UNAM, cuyo objetivo era convencer a la sociedad de que esa medida podía contribuir a la privatización de la educación superior.
Dijo que los movimientos sociales buscan que la sociedad conozca y respalde sus demandas. Y agregó: «Si usas la violencia en tus manifestaciones, pues la gente no te va a seguir, porque no es una forma que el pueblo reconozca».
Al mismo tiempo, subrayó que pedir manifestaciones pacíficas no exime a las autoridades de responder por posibles abusos. Es un equilibrio que ya ha estado en la discusión pública, como se vio con el decreto sobre contenido violento en redes sociales.
Por qué el 2 de octubre pesa en esta discusión
La marcha del 2 de octubre conmemora la matanza de estudiantes ocurrida en 1968 en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco. Cada año, estudiantes, colectivos y organizaciones recorren la ciudad para recordar el caso y exigir que no se repita la represión.
Por eso el lugar importa: los estudiantes dicen que las agresiones comenzaron justo al llegar a esa plaza. Un hecho así, en una fecha de memoria contra la represión, eleva la exigencia de respuestas claras a las autoridades, y explica que la pregunta llegara a la conferencia presidencial trece días después.
La presidenta había dicho ese día que el Estado no debe reprimir a los movimientos sociales. La diferencia entre ese mensaje y las denuncias de los estudiantes es lo que alimenta la discusión actual.
Quién debe responder y qué falta por saber
La respuesta de la presidenta deja la pelota en la Ciudad de México. Corresponde a la Secretaría de Seguridad Ciudadana, al gobierno de Clara Brugada y a la Secretaría de Gobierno capitalina informar qué pasó, mientras que la alcaldía Cuauhtémoc queda bajo la lupa por las identificaciones que mencionaron los estudiantes.
Todavía no se conocen versiones oficiales de esas instancias en las fuentes revisadas. Tampoco hay una cifra de estudiantes afectados ni un parte médico público.
Esta semana Brugada fue noticia por otra agenda: anunció una ley de rentas justas y viviendas para jóvenes. Ahora tendrá que explicar también lo ocurrido en la marcha del 2 de octubre.
Preguntas frecuentes
¿Qué pidió Sheinbaum sobre las agresiones a estudiantes de la UNAM?
El jueves 15 de octubre de 2026 pidió investigar las denuncias de agresiones durante la marcha del 2 de octubre y determinar quién dio la orden, si hubo abuso de autoridad. Dijo que no conoce los detalles y que corresponde a las autoridades de la Ciudad de México informar lo ocurrido.
¿Qué denunciaron los estudiantes?
Denunciaron golpes y gases a corta distancia al llegar a la Plaza de las Tres Culturas, persecuciones de policías en motocicleta por el Centro Histórico y dentro del Metro, y daños a torniquetes. También señalaron que algunas personas portaban cascos y identificaciones de la alcaldía Cuauhtémoc, sin que quedara claro si eran policías.
¿Quién debe informar sobre lo que pasó el 2 de octubre?
Según la presidenta, el secretario de Seguridad Ciudadana, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, o el secretario de Gobierno de la Ciudad de México. Ella aclaró que no tiene los detalles y no atribuyó responsabilidades a ninguna corporación ni a ningún funcionario.
¿Cómo se puede denunciar un abuso de autoridad en una marcha?
Sheinbaum indicó que la denuncia puede presentarse ante la Fiscalía o directamente por la persona afectada, tanto si el abuso viene de integrantes de las corporaciones de seguridad como de otros servidores públicos o de otros grupos. Después corresponde a la autoridad investigar y, en su caso, sancionar.
¿Se ha sancionado a alguien por estas agresiones?
No hay sanciones anunciadas en las fuentes revisadas. Lo que existe es la petición de investigar y el antecedente que recordó la presidenta: cuando fue jefa de Gobierno de la Ciudad de México se destituyó a un policía y a mandos después de que un elemento derribara a una joven en una manifestación.
Una investigación que aún no empieza
Hasta el momento hay una petición presidencial y unas denuncias de estudiantes, pero no hay una investigación pública con nombres, resultados o plazos. El caso dependerá de que la Fiscalía reciba denuncias formales y de que las autoridades capitalinas entreguen su informe.
Lo que se decida sobre las agresiones a estudiantes de la UNAM será una prueba para el discurso del gobierno sobre protesta y represión. Si se identifica a los responsables y a quien dio la orden, tal como pidió la presidenta, el caso tendrá consecuencias; si no, volverá a ser un reclamo más del 2 de octubre.
¿A qué casa encuestadora le crees más rumbo a las elecciones de 2027?
Con 17 gubernaturas en juego, estas son las firmas que marcan la conversación en México.
…Sondeo abierto de participación voluntaria entre los lectores. No es una encuesta representativa ni tiene valor estadístico.Ver todas las encuestas y resultados


















