El Instituto Nacional Electoral (INE) anunció que no podrá garantizar boletas braille para personas con discapacidad visual en las elecciones judiciales del próximo 1 de junio. Esta decisión marca un retroceso en materia de inclusión, ya que es la primera vez en más de dos décadas que el organismo no podrá ofrecer este material accesible. Las razones principales detrás de esta determinación son la falta de presupuesto, los tiempos legales establecidos y la complejidad técnica del diseño electoral.
Complejidad técnica hace inviable la impresión en braille
El Consejo General del INE declaró oficialmente la inviabilidad técnica y financiera de implementar boletas en braille, a pesar de considerar propuestas de organizaciones civiles. El diseño de la elección judicial es particularmente complejo, ya que contempla seis boletas diferentes, cada una con información detallada como nombres completos, cargos y especialidades. Para traducir todo ese contenido al sistema braille, se requerirían seis cuadernillos de 42 páginas cada uno, lo cual representa una carga logística y económica considerable. Las consejeras electorales Claudia Zavala, Dania Ravel y Carla Humphrey lamentaron profundamente este retroceso. Zavala afirmó que se trata de una regresión en los derechos de las personas con discapacidad visual, lo cual contradice el principio de progresividad establecido en la Constitución mexicana. Además, señaló que la responsabilidad por el presupuesto deficiente recae en el Legislativo, lo que dejó al INE sin margen de acción.
Acompañamiento no sustituye accesibilidad a boletas braille
Aunque el INE permitirá que las personas con discapacidad visual acudan con un acompañante de confianza para emitir su voto, esta medida fue considerada insuficiente por las consejeras. Dania Ravel recordó que, desde febrero, se había advertido sobre la imposibilidad técnica de adaptar el modelo de boletas tradicionales a braille, debido a los altos niveles de identificación requeridos en esta elección. Ravel y Humphrey coincidieron en que depender de un acompañante vulnera la autonomía del votante, pues elimina su derecho a ejercer el voto de manera secreta y libre. También enfatizaron que este escenario es un claro ejemplo de cómo los recortes presupuestales afectan directamente a los derechos ciudadanos, en particular a los de poblaciones vulnerables.
Hacia alternativas tecnológicas accesibles
Ante esta situación, se planteó la necesidad de explorar soluciones tecnológicas. Carla Humphrey propuso considerar herramientas como boletas digitales con audio y mejorar plataformas como Conóceles, Práctica y Ubica. Estas opciones podrían garantizar el acceso efectivo al voto para personas con discapacidad visual en futuras elecciones. Además, se instruyó al INE a analizar propuestas que incluyan el uso de braille electrónico, con fecha límite para presentar resultados en septiembre de 2026.
Conclusión sobre boletas braille
La decisión del INE de no implementar boletas braille en la elección judicial de junio representa un retroceso preocupante en la inclusión electoral. Aunque existen limitaciones técnicas y presupuestales, organismos como el INE deben anticipar soluciones que no vulneren los derechos fundamentales. La búsqueda de alternativas tecnológicas accesibles y la previsión presupuestal son indispensables para garantizar el derecho al voto en igualdad de condiciones.
Más información aquí